“祭祀”所指向的内涵模糊、性质与外延不确定，若将祭祀视为一种权利，则“祭祀权”这一封闭、抽象概念的各种特征具有绝对的不可或缺性，在适用上是“非此即彼”的。本文认为，“祭祀”具有丰富的内涵和多元的价值，情感和精神寄托仅是其中一个方面，其同时包含着身份利益、人格尊严、个人名誉、宗教信仰及财产等利益因素。

                  华南陵园,上海公墓,

    各利益要素之间没有决然的鸿沟，在某些清形下，一个对象上可能同时附着有数种利益，亦可能因为某一要素的改变而出现强弱程序交替转移的情形。利益具有不确定，而权利则是相对确定的。就权利而言，法律可以从已知的外延和标准加以保护，法律所认可的权利无论是从表现形式还是从保护手段抑或是从法律依据来看，都是相对确定的。而法律对利益往往持有反面救济的态度，往往不对其内涵、外延作正面规范。所以，法律对利益的救济多通过对公序良俗、道德、习惯层面予以考量，在援引法律依据时亦会存在诸多的差异。以祭祀权为例，法官可能会依据公序良俗、人格尊严、身份利益、特定物权受损等方面来进行归责，而对于权利，则须受到法律规范要件的限制。