(一)相同点。在同样面临安葬难的情况下，铅山县和福清市一样，选择了通过加强殡葬设施建设推进解决安葬问题，推进农村社会深化移风易俗，且都呈现出推进速度快、建设形式多样、节地生态、群众参与度广等特点。

                         上海公墓,华南陵园

      (二)不同点。福清市把推行生命公园工作放在乡村振兴等大战略中统筹谋划，注重发挥生命公园的公益性、节地性和生态性，强调结合生态在林地、荒山上建公墓，把公益性殡葬设施的建设与人居环境改善提升、推进全域旅游发展结合起来，着力把坟区建成公园、景区，在推进移风易俗的同时，也促进社会经济发展，实现人与自然和谐共生。而铅山县建设公益性殡葬设施的目的则更加纯粹，就是解决群众突出的安葬问题，提升殡葬服务的能力和水平，从而推进移风易俗工作。具体表现在两个方面:一是铅山县在建设公益性公墓时并没有采取一刀切的形式，而是分区域建设了墓葬区和节地生态葬区，对墓葬区收取管理费，而对选择节地生态葬的则给予一定程度的奖励。这种方法更加凸显了人民群众的主体地位，在给予群众选择葬式权利的同时，也倡导了节地性安葬。但同样的，也使公墓的职能完全局限于公墓，节地性和生态性没有办法得到最大程度的发挥。二是铅山县的公益性公墓可自主选择单村独建、多村联建、村企共建、镇村合建等多种形式，这种形式可以最大程度的解决公墓建设之初的土地要素保障和资金短缺的问题，但是也会给后期的管理、产权的分配留下了隐患，特别是村企共建形式能否保障公墓的公益属性，也是一个值得商榷的问题。