居丧也叫守丧、丁忧、值丧等。前人为了表达对死者的哀悼之情,在居丧期间规定了种种礼仪规范,大体可以分为饮食、居处、哭泣、容体、言语、衣服等六大类。据《仪礼·丧服》记载,居父母丧期间,孝子要“斩衰裳,宜经、杖、绞带,冠绳缨,营屡。”“居倚庐,寝苫枕块,哭昼夜无时,歌粥,朝一滋米,夕一溢米,寝不脱经带”。这些居丧期间的行为标准也称为度,对于在居丧期间达不到礼仪规范的叫做不度,不度之人向为孺家所深恶痛绝,并被认为是祸乱的根源。。所以,与礼制的规定相适应,两汉时期,不能按礼仪规定居丧的行为,往往也采用法律的措施对之进行惩罚。这种现象在西汉初期就有规定。如汉初“叔孙通益律所不及”,著“傍章十八篇”。.十八篇的内容,虽然大部分已经散佚,但是经过近代著名法律家沈家本辑佚、考释,尚存十余条。在这十余条中,体现丧礼的内容主要有三条:一是山陵未成置酒歌舞:二是临丧后;三是予宁。据《汉书·礼乐志》记载:“叔孙通所撰礼仪,与律令同录,减于理官。”说明当时的礼仪与律令具有相同的功用。如《礼仪》之一的《朝仪》,王侯、百官都必须遵守,违者将要受到惩罚。《汉书·叔孙通传》记载了当时朝中大臣上朝行礼的情况,云:“自诸侯王以下莫不震恐肃敬。至礼毕,尽伏,置法酒。诸侍坐殿上皆伏抑首,以尊卑次起上寿。筋九行,渴者言‘罢酒’。御史执法举不如仪者辄引去。竟朝置酒,无敢a}`哗失礼者。”这里所说的“御史执法举不如仪者辄引去”,就是对违背《朝仪》规定者立即驱逐并加以惩罚。由此可见,叔孙通在当时所制定的礼就是法,违礼就是违法。同样,在居丧过程中,对于违反丧礼的行为都是违法的行为,违背它就要受到法律的制裁。如,《汉书·元后传》:“(王)根骨肉至亲,社稠大臣,先帝弃天下,根不悲哀思慕,山陵未成,公聘取故掖庭女乐五官殷严、王飞君等,置酒歌舞,捐忘先帝厚恩,背臣子义。及根兄子成都侯况幸得以外亲继父为列侯侍中,不思报厚恩,亦聘取故掖庭贵人以为妻,皆无人臣礼,大不敬不道。”子是王根“遣就国。免况为庶人,归故郡”。这是山陵未成,王根、王况置酒歌舞而遭惩罚的例证。《汉书·高惠高后文功臣表第四》:“后元年,侯《张)类嗣,七年,建元五年,坐临诸侯丧后免。”这是对当时临丧后者的处罚。
上海公墓,浦东公墓,上海墓地,华南陵园,

自汉武帝罢黝百家,表彰六经以后,大力提倡儒家礼仪,并力使儒家礼仪融合到法律之中。此时,居丧制度作为强制性规范首先在上层社会中开始推行。例如,元鼎元年,隆虑侯陈融、堂邑侯陈季须由于在为母居丧期间奸淫、兄弟争财,负罪自杀。元鼎三年,常山王刘勃也因在为父服丧期间奸淫、饮酒作乐,削去爵位,徒徙房陵。汉武帝以后,历朝均遵遗制,如吕邑王刘贺因居丧违礼被废去帝位就是明证。《后汉书。赵孝王良传》:“赵相奏乾居父丧,私聘小妻,又白衣出司马门,坐削中丘县。”值得注意的是,两汉时期的居丧制度已有向法律化转移的趋势。这表现在以下几个方面:第一,禁止居丧求仕。《汉书。扬雄传》注引应助日;“汉律以不为亲行三年服者不得选举。”第二,禁止居丧婚嫁。《太平御览》卷六四零引董仲舒断狱案例说:“夫死未葬,法无许嫁。”第三,汉宣帝地节四年二月“诏口:导民以孝,则天下顺。今百姓或遭衰经凶灾,而吏爵事,使不得葬,伤孝子之心,联甚怜之。自今有父母、大父母丧者无辟事,使得收敛送终,尽其子道”。又据《后汉书·陈忠传》引“孝宣皇帝旧令:人从军屯及给事县官者,大父母死,未满三月皆无摇,令得葬送,’,说明宣帝时一「诏对有丧事之家在安葬前不得征发摇役。第四.哀帝建平元年,“诏博士弟子父母死。予宁三年”。