无讼价值观在一定程度上对当代法治的发展起到了消极的影响。无讼思想曾贯穿于社会生活中，也渗透于立法、行政和司法之中。长期以来中国人“厌讼”、“轻讼”的思想都是很严重的，一般不愿意上法院，许多人更是把律师看作挑拨是非的讼棍，完全就是一个反面角色，而把一生未上过法院视为一种荣耀。古谚语有云:“饿死不做贼，屈死不告状”。之所以说传统的无讼价值观具有消极作用，主要表现在:首先，“压抑了个体权利，导致公民权利意识淡薄.”可以说无论是程序性权利，还是实体性权利，中国人都缺乏足够的维护意识。中国的传统文化甚至当代的一些传统教育也一直强调集体，致使个人很难被发现和重视。很多人为了追求所谓的“和”，选择了忍气吞声、自甘受辱、化于戈为玉帛。现实的案例中，甚至连强奸、抢劫这样的暴力犯罪也频频私了，进入不了司法程序。其次，“阻碍了法律信仰的生成。”一个同学的硕士论文研究题目就是法律信仰，所以对此问题，我们也进行过很多讨论。可以说，在中国，法律信仰至今没有确立，而长期以来占据主流地位的是权力崇拜、个人崇拜，人们对法律往往采取消极的规避态度。上文指出的有些暴力犯罪都无法进入司法程序，当然不是普遍存在的现象，那样的话，我们这个国家的司法就毫无意义可言了，但是即使案件进入了诉讼程序，也未必就会得到正义的审判，法律之外的手段会竞相出现，拉关系、走后门，求助于黑恶势力，不一而足。甚至在法院判决后，那一纸判决书也不一定会得到切实的履行，街头兜售判决书己非新闻，痛心乎?再次，“影响了正义的实现。从本质而言，无讼的终极目的是‘和’，法治的终极目的是公正，为了达到‘和’的终极目的，无讼价值观不惜丧失对公正之追求，不惜以牺牲公平正义作为代价。”。这一点消极作用尤其应当被重视起来，因为我们因此而被践踏的权利实在是太多了。