

新闻动态
郭于华《死的困扰与生的执着—中国民间丧葬仪礼与传统生死观》作者在其文章中对传统丧葬仪礼的社会功能结构进行了系统的分析,她认为传统的丧葬仪礼具有团结、整合的作用。这一功能实现的具体途径为:一是丧事活动中亲属、家族、社会集团的集聚;二是丧葬宴席与家族、社区关系的协调;三是丧礼规模与家族实力的显示;四是丧葬仪礼与人伦关系的重新确认和巩固;五是丧葬仪礼与道德仪式的传导灌输。普忠良,杨庆文,张柄廷《彝族》认为四川凉山彝族和云南昭通地区的彝族的丧葬食俗大同小异。郑志明《中国殡葬礼仪学新论》认为丧礼正是环绕在灵魂观念上发展而成的生命礼俗活动,用以突破死亡时的形体限制,让脱离肉体的灵魂,仍然能回到最终的归宿之地,化解有限生命存在的遗憾与悲哀,以灵魂不朽的信念,追求生命在精神形态上得以永恒长存。...
首先要营造殡葬改革良好氛围。在南华县农村地区,殡葬改革的重点和难点在于群众对于传统丧葬观念的根深蒂固,群众的传统观念往往又夹杂着诸多封建迷信色彩,讲排场、比阔气,存在炫耀和攀比的心理,以至于在改革过程中引发一系列的利益冲突。因此要转变群众思想观念,整合南华县农村殡葬改革的各种利益冲突问题,对殡葬改革的大力宣传和氛围营造显得尤为重要。地方政府是最基层的一级政府,与人民群众联系密切,影响着政策的执行效果。...
总的说来,孝包含“生孝”和“死孝”两个方面,生孝体现在生前对父母的赡养和孝敬,而“死孝”的最主要表现是重视葬礼及其质量。南华县农村地区由于受丧葬传统观念影响较深,对孝道的表达更加注重于在“事死”的殡葬礼仪和形式上,认为重视葬礼、隆丧厚葬才能体现对长辈的孝敬之心,如果对丧事不重视或者简单操办,往往是一种不孝的表现。因此,弘扬孝文化的现代传承,建构符合新时代的新型孝文化尤为重要,对转变群众“死孝”的传统观念具有关键性作用。新型孝文化的主旨在于摈弃传统孝文化的弊端,去除一些掺杂封建迷信的孝文化。因此政府殡葬政策的制定要体现出对新时代孝文化的传承和推广。...
南华县农村地区传统丧葬礼仪较为复杂繁琐,披麻戴孝、亡灵超度、殡硷入棺、土葬等程序无一不充斥着迷信色彩。殡葬改革后实行的火葬礼仪就省略简化了传统丧葬中繁杂的形式。...
一是各乡镇土地指标本就有限,因为建设公益性公墓需要使用建设用地,而这类用地的指标被严格控制,大多规划给工业化、城镇化、市场化不断发展下招商引资引入的企业。一些荒山地形多陡坡、交通也不便,并且容易发生那些滑坡等地质灾害,这不能作为公益性公墓的选址。公墓选址这一大问题直接导致各乡镇公墓规划建设的难度。从现有的公墓用地来最关键的是受土地性质的限制,一些公墓地理位置相对偏远,建设规模整体偏小,虽然在一定程度投入了资金,但是要能够为群体提供良好的服务仍旧难有改观。有的因为公墓离主要干道的距离比较远,道路整修资金也不够、工程的难度相对较大;并且受已有地形所限,有的地方存在无法扩建配套设施等的问题。...
随着现代化进程的加快,土地资源口益紧张,出于解决死人与活人对土地资源的冲突,保护环境,国家制定推行土葬改火葬的殡改政策。尽管大多数人情感上难以接受但是从保护环境的需要,在未来全面推行火葬是大势所趋。通过走访调研发现,X县所辖乡镇大多数人表示目前已经能够接受火化,只是一部分六七十岁以上的老人对火化还是有所抵触。但是目前大多数人火化完还是进行土葬,对于留骨灰进公墓还是有点不能接受。...
受传统殡葬文化理念的影响,特别在农村,干部、群众对殡葬改革的认识不一,认为沿袭了几千年“在家停放、守孝三天”的传统殡葬方式能体现晚辈对尊长应尽的孝道,越隆重越能表达自己的感情,现要提倡丧事俭办让人难以接受。加之现凤龙山殡仪馆距县城约12公里,公共交通不便利,虽有改建三个均可容纳60人以上的吊唁厅,也很少有丧属到凤龙山殡仪馆举行治丧活动,依旧在县城占用小区、单位或道路进行治丧活动。...
在现实中,人们的理性行为往往是非常复杂的,因为他们不仅寻求经济利益的最大化,而且还寻求社会和其他利益的最大化,而且其中许多因素是相互依存的。有些老年人年纪大了,对火葬的想法不适应,有些人从经济角度看火葬,将火葬所需要的拉灵车、火化费以及骨灰盒等火葬相关物品的花费加起来,与土葬方式所需花费进行比较,会发现花费要更大,因为如今一个骨灰盒的费用有时会比棺材还贵。...
对于殡葬改革实施环节的研究,自然不应忽视对执行效果的评估。应及时进行自我评估和第三方评估。法律实施效果的权衡标准并非是单一的。从最抽象的层面讲,它与评价法律作用的标准保持一致,从不同的价值立场出发,可能有不同的衡量标准。例如,自然法学派用“正义”和“理性”来评价,功利主义法学派的边沁则使用“最大幸福”原则,庞德则主张把“更充分地承认和满足人类的需要、愿望和欲望;更充分和更有效地保护社会利益;更充分和更有用地消除浪费,避免在享用生活利益方面发生冲突”作为评价标准。从具体层面来讲,评估法律实施效果主要考虑三个评价维度或角度:...
“先行先试”的提出,不仅可以具体问题具体分析,在实践中孵化出最适合当地殡葬改革的新路子,还可以消除某部分地区怕因改革而犯错误的顾虑。此外,对于“先行先试”过程中所犯的具体错误也要进行具体问题具体分析,主要在于主观缺乏改革的耐力过于冒进,还是改革的客观条件确实不具备。说到底,殡葬改革一定要深入、充分了解法律法规政策之后再制定相关改革措施。...