

新闻动态
中国人之所以对丧事非常重视,除了儒家的孝道思想之外,还有一个重要原因就是因为死者后裔们相信,祖先在阴间能够福佑阳间的亲人。因此,丧葬活动中的许多习俗都体现了人们的期望。对于生活在阳间的后裔们而言,希冀死者保佑他们生业繁荣、丰收便是其最大的期望。在下三府的蚕乡地带,植桑养蚕是当地百姓们的重要生计来源,因此当地葬俗中,与植桑养蚕相关的习俗就充分体现出来。如前述“扯蚕花挨子”和“盘蚕花”仪式,就是该区特有的葬俗。这两种习俗为蚕乡所特有,其原因显然与蚕桑经济有关。在杭嘉湖蚕乡,养蚕是百姓生活的最重要收入来源,因而百姓们都热衷于与养蚕相关的事。在灵魂不灭的观念引导下,人们认为死者能福祸于活人,因而当地人们很自然地想到祈求死者保佑蚕桑丰收。在丧事中举行与养蚕相关的仪式,使死者得知活人的请求,并能为活人做一些好事。这些仪式实际上是巫术的一种,是活人与死人沟通的一种方式。同样,在“送重被”仪式中,该区由于盛产蚕丝,而丝帛远比棉布贵重,因此该区盖在死者身上的“重被”,基本上都由丝绵所制。...
虽然盗墓行为发展到现代,现实经济利益的驱动是诱发盗墓者施盗的主要原因,但是在盗墓现象最原始发生的时候,由于厚葬之风还未盛行,人们并没有什么陪葬珍品的意识,此时盗墓者实施盗墓行为大部分是基于报复的心理。不论是封建贵族还是平民阶级,受到他人不公待遇时都会牢记于心,但是出于种种原因不能及时报复,等到自己羽翼渐丰时仇人却己经入土为安,那么此时发泄仇恨的办法便是悄悄地祈棺暴尸。历史上最出名的以掘墓来复仇的人便是春秋时期的伍子青。...
根据古籍记载,“气乘风则散,界水则止,古人聚之使不散,行之使有止,故谓之风水。人们讲求风水实际上是总结对自然的认识经验,找寻出事物运行的规律,使人们顺其自然、趋吉避凶。在古代,人们习惯于把风水称为堪舆,风、水、地三者从外界来讲是自然条件,从内部来讲是与人体内血脉经络相同的中医理论,不论是宗教学还是养生学,都追求达到天、地、人合一的最佳境界。唐代各种学说广泛兴起,风水学说也逐渐形成一套完整的理论体系,一批风水大师产生,当时有些文化的人都懂得一些浅显的风水知识,上至皇帝下至百姓,都信奉风水之说。唐代为此还专门设有“司天监”一职,就是专门派官员看天文星象预测国运,如善用风水之术能使贫者致富、被唐嘻宗封为国师的杨箔松就曾任职其中。唐代广裹的土地上,皇宫、官宅、乡村、墓葬都会不同程度的受到风水学说的影响。...
从土葬制度设立以后,盗墓现象从未断绝,究其根本,现实经济利益的驱动就是众多盗墓者敢于迎风作案的原因。盗墓行为的最基本的动机,由自劫夺财产的出发点,即“物利”的追求。“‘篡逐幽隐,不避法禁,走死地如鹜者,其实皆为财用耳。”司马迁曾写到过秦陵陪葬品的数量“奇器珍怪徙藏满之”,秦陵地宫总面积四万一千六百平方米,相当于四个国际足球场那么大,而奇珍异宝比比皆是,从占地面积来看,秦陵陪葬品的数量和珍贵程度都是无法估计的。唐朝前期既没有发生内部战争,又没有外敌入侵,自贞观年间统治到开元年间,唐朝的人口、土地和粮食产量都得到极大地提升,就当时的世界环境来看,唐朝也是最为强盛的国家之一,人民丰衣足食,百业兴盛,因此厚葬之风盛行于整个社会,“披以珠玉,饰以翡翠”、“棺掉之丽,不可胜原”,厚葬之风的盛行,于逝者无益,但却刺激了盗墓者一夜暴富的求财心理。...
中国墓葬文化,是以农业社会的出现为基础并共同发展的,女蜗造人的传说体现了古人对于土的重视程度,人们普遍认为人由土中而来,死后也应该再回到土中,因此人们将逝者埋进土里,回归大地。同时又因为古代科技不发达,人们将许多自然现象的发生认为是人死后鬼魂作怪,为此人们小心翼翼地埋葬死者,并同时陪葬许多死者生前的日常用品、器皿等,竭尽全力地去取悦鬼魂。...
唐人的丧葬观并非仅基于现实的人间世界,还有对仙界及冥界的认知和思考。这种基于汉代天、地、人结构而形成的天、地、冥“三界”观念,正是宇宙整体结构在丧葬上的投射。唐人十分重视葬地的选择,认为“若葬得其所,则神安后昌,若葬失其宜,则神危后损”。唐人在葬地的选择中对北邝十分推崇,北邝经过长时间的演化,在唐代最终确立了丧葬圣地的地位,本编第三章对北邝丧葬圣地确立的过程及原因进行了考察。唐人的丧葬观除表现为对葬地的重视外,还表现为对死后世界的认知和思考。...
如果说不同等级的待遇在丧礼仪式上的表现是微殊,那在丧礼所用器物上的差别可谓迥异。诸如饭含之物、袭衣、棺梓、冥器、仪仗等方面,无不体现出丧礼的阶级性。...
《明会典》载品官“初终”礼,在述及沐浴仪节时写道:“既奠,赞者降,出帷堂。掌事者掘坎于屏处。盆盘之属陈于西阶下,沐巾、浴巾、浴衣皆具于西序南上。陈袭衣于房中。掌事者为汤以侯。以浴盆及沐盘升自西阶、以授沐者(以侍者四人为之,六品以下三人。”而在庶人丧礼中,于此则仅“侍者以汤入”寥寥数言。可见不同品级官员之间,以及官员和庶人之间,死后的侍者数量并不相同,庶人丧礼中未谈及具体数目,大约是“称家有无”之意。...
明代丧礼制度的等级划分,是建立在其社会阶级制度基础上的,因此我们有必要简单交代一下明代的阶级结构。明建国之后,除皇太子之外,其余诸子皆封为藩王。明初,除太子外,“这些藩王是等级社会中最有权力的等级”。虽然之后经历了建文帝与明太宗的削藩之举,但他们在明代的社会地位仍凌驾于官员、百姓之上,不可动摇。这些藩王及其子孙,与皇帝以及皇帝身边的至亲者,共同构成了皇室群体。...
何衡松、何成《明清国家丧葬礼制与地方丧葬习俗初探一一以广东广惠两府为例》(((中国市场》2011年第1期)根据《明史》、《大明律例》、《古今图书集成》以及地方县志等数据,总结了广东省广惠地区的丧葬特点,阐述了其丧葬习俗与政府规定的差异。宋月《明代江南地区丧葬习俗演变一一以苏松为中心》(《哲学与人文科学辑》2007年第4期)介绍了元末明初江南地区的丧葬习俗状况,论述了明代中后期江南地区丧葬习俗的演变,着重描绘了其中的伪礼现象和奢靡之风并分析了其原因和影响。...